Estimades: 

Compartimos la minuta de la Reunión de Junta Departamental que se realizó el día Viernes 25 de Abril de 2025 a las 19 horas en el Aula 323

• Audio

Saludos cordiales,

Julio Castello Dubra (Director)

Facundo Jaime (Secretario Académico) 

Orden del Día 25/04

1. Informe del Director
2. Comisión Evaluadora para Solicitud profesora Schwarzböck de una selección interna para una promoción a JTP modo B 
3. Propuesta de designación de nuevos jurados para el concurso de renovación de profesor adjunta de historia de la filosofía moderna debido a bajas en al conformación original
4. Licencias y renuncias
5. Avales 
6. Adscripciones
7. Tesis

Representantes presentes: Veronica Tozzi Thompson, Federico Penelas, Ezequiel Ludueña, Lucia Ceballos, Victoria Falke, Azul Balmaceda, Matías Farías, Leandro Gonzalez, Sofia Gruss, Axel Piñeiro

Orden del día 25/04

1. Informe del Director

Como es lógico, este primer informe no corresponde tanto a un informe de la gestión precedente, sino más bien una proyección de lo que nos proponemos realizar durante el año. Se trata solamente de anticipar las líneas principales que queremos priorizar respecto del Departamento.

Aquí vale la pena decir algo sobre el tópico de la “herencia de la gestión”, tantas veces invocado, por lo general, para comenzar con imputaciones o con excusas. Hay que decir que incluso cuando se han hecho las cosas, y se han hecho bien, también hay consecuencias que pueden acarrear dificultades. Queda claro que en la gestión de Verónica hubo un avance muy importante en la consolidación de la planta docente, con el llamado y sustanciación de concursos y, en tal medida, con nuevos ingresos al Claustro de Profesores. Todo ello determina un trabajo de organización y adaptación de esa planta docente renovada. El objetivo es, como siempre, garantizar una programación académica satisfactoria para las necesidades curriculares y para el progreso de la carrera en general.

Por otra parte, debo decir que yo pensaba que la programación académica del segundo cuatrimestre ya estaba en su mayoría definida, cosa que resultó no ser tan así. De todos modos, el trabajo fuerte que le corresponde a esta gestión será en julio-septiembre con vistas a la programación académica del año próximo.

Hay algunas áreas con situaciones más o menos críticas que estamos tratando de resolver. Aunque tengo buenas noticias, no quiero adelantarme a garantizar cosas para las que todavía necesitamos confirmación. Sí puedo decir que tenemos avances importantes en algunas áreas donde se han producido vacantes por jubilación o redimensionamiento de las cátedras por concursos recientes. Creo que vamos en buen camino para una más que aceptable programación para el segundo cuatrimestre.

Yo quisiera transmitir la idea de que mi objetivo personal es tratar de entrar en una etapa donde, además de todas estas cosas cotidianas del Departamento, podamos hablar más sobre cuestiones académicas y sobre las prácticas al interior de la carrera, como la complementación de los contenidos, las modalidades de evaluación, o el seguimiento de distintas etapas de la trayectoria estudiantil (el ingreso, la mitad de la carrera y la finalización). En relación con esto, pienso que herramienta principal que hay que jerarquizar es la información que provee el Departamento, en su calidad de orientación de la trayectoria los/as estudiantes. Les adelanto una pequeña idea, a modo de ejemplo: me gustaría solicitarles a las cátedras, un pequeño texto o sinopsis de 10 o 15 líneas que acompañe la oferta de horarios para la fecha de inscripción, a modo de presentación de la cátedra, del enfoque, los contenidos o textos principales, o incluso las líneas de trabajo o de investigación que están detrás. La idea es llenar una laguna de información que suele solucionarse de manera informal o impropia a través de otros canales externos como los foros o los grupos de Whatsapp.

Otro tema que quisiera anticipar es que pienso solicitar a la Junta en la próxima reunión la propuesta de nombres para la designación del Comité Editorial del Departamento, con vistas al relanzamiento de la revista Avatares Filosóficos (cuyas publicaciones se frenaron prácticamente a partir de la pandemia). Mi criterio personal, compartido con Hugo Figueredo, quien se ha desempeñado hasta ahora como Secretario de redacción de la revista, es que, teniendo en cuenta la existencia de revistas jerarquizadas como Cuadernos de filosofía (del Instituto de Filosofía) o Patristica et mediaevalia (de la Sección de Medieval del Instituto), no tiene mucho sentido que la revista del Departamento entre una carrera desesperada por competir por los niveles internacionales de acreditación. Es suficiente con aspirar a un nivel aceptable de indización que permita mantener cierta posición respetable, y repensar la revista como un órgano de difusión de las producciones y de las actividades del Departamento, que pueda ofrecer un espacio a graduados/as, becarios/as, tesistas, etc.. Incluso, contamos regularmente con muchas jornadas propuestas por los distintos grupos de investigación, y esos encuentros son un insumo interesante para la revista. En una palabra, lo que necesitamos es un grupo de trabajo comprometido con el perfil de la revista, cuya función será la de articular los sucesivos números. Vale la pena aclarar, en rigor, que se trata del Comité Editorial del Departamento, cuya función no se ciñe solo a la revista, sino que se extiende también a organización de la publicación de las Tesis de Licenciatura y a otras posibilidades que puedan surgir. El comité debe estar compuesto por miembros de distintos claustros. Agrego que, en tanto la revista debe ser considerada como expresión del Departamento en todas sus áreas u orientaciones (tradición, práctica y teórica), atendiendo a la mayor amplitud posible en cuanto a la diversidad de líneas de trabajo y de pensamiento, es importante que se refleje ese equilibrio en la composición del Comité. Por otra parte, necesitaremos contar con un plantel que cuente con disponibilidad real de tiempo y, en lo posible, con experiencia editorial, como para apoyar la tarea del Secretario de redacción y, eventualmente, la de alguna suerte de comité ejecutivo (subsecretario/as de redacción y colaboradores/as).

Debemos informar una resolución que estábamos esperando con relación a la exigencia de cursar Seminarios de Prácticas Socio-territorializadas (PST) y que había ocasionado inconvenientes con toda una serie de personas que estaban próximas a recibirse o incluso habían iniciado su Trámite de pre-título.

Toma la palabra Facundo Jaime (Secretario Académico)

Voy a comentar lo que sucedió con los PST y su obligatoriedad. Las dos adecuaciones ya contienen la leyenda de cursada de un pst. Como muchas personas se estaban graduando y ya tenían cubierto los espacios curriculares hasta el 2024. Había dos caminos, el particular o el general, el particular realizar una equivalencia 1 a 1 con seminarios por seminarios pst o una general. En trabajo con secretaría académica, títulos y rectorado se logró llegar a una resolución que se votó en consejo superior que lo que permite es que, tanto para licenciatura como profesorado, los espacios curriculares 25, 26,27,28,29 y 30 que hayan sido regularizados o aprobados hasta 2024 se les dará como aprobados el seminario pst. Es decir, toda materia electiva o seminario que regularizaron o aprobaron antes del 2024 deben estar incluidos en el tramo electivo del ciclo de formación orientada/específica, teniendo como fecha límite para aprobar el 2028 aquellas materias o seminarios regularizados hasta 2024. De esta forma, se logra una resolución general que contempla la mayoría de los casos relevados.

2. Comisión Evaluadora para Solicitud profesora Schwarzböck de una selección interna para una promoción a JTP modo B 

Profesores: Silvia Schwarzböck y José Fernández

Graduadxs: Ornella Salustro y Paula Fleisner

Estudiantes: Felipe Arias Vázquez y Matías Gabriel Courau

Votación: Aprobado por unanimidad 

3. Propuesta de designación de nuevos jurados para el concurso de renovación de profesor adjunta de historia de la filosofía moderna debido a bajas en al conformación original - 

Titulares: Evelin Vargas, Francisco Bertelloni, Maria Martini (FSOC-UBA)

Suplentes: Jorge Fernandez(UNSAM), Oscar Equisabel, Veronica Tozzi Thompson (UBA)

Votación: Aprobado por unanimidad (abstención Verónica Tozzi Thompson

4.Licencias y renuncias

Renovación de Licencia de Rosario Gonzalez Sola desde el 01/04/2025 al 31/03/2026 (Cátedra Filosofía del Derecho)

Votación: Aprobado por unanimidad 

5. Avales 

I Congreso de Filosofía Política Crítica

1. A) El Grupo de Filosofía Política Crítica (parte del Núcleo de Estudios Críticos y Filosofía del Presente) organiza el I Congreso de Filosofía Política Crítica, a realizarse los días 27 a 30 de octubre de 2025 (en el edificio de Puán o en el edificio de Bonifacio, a confirmar según disponibilidad).

El evento consistirá en un congreso con llamado abierto a trabajos y conferencias plenarias por invitación. Las ponencias tendrán un espacio de media cada una entre exposición y debate. Las conferencias plenarias serán de una hora. La recepción de propuestas de ponencias se abrirá el 5 de mayo y se cerrará el 1ro de septiembre. El congreso será enteramente presencial.

El eje temático es el abordaje filosófico-político crítico de los problemas del presente, con énfasis en una perspectiva situada de análisis filosófico.

Se otorgarán certificados de asistencia y de exposición.

Comité científico: Macarena Marey, María Julia Bertomeu, Alejandro De Oto, Martín Arboleda, Gabriela Rodríguez Rial, Blas Radi, Pablo Pachilla, Senda Sferco, Matías Farías, Facundo Martin, Luciana Cadahia, Juan Francisco Martínez Peria, Emiliano Exposto, Gabi Balcarce, Moira Pérez, Alejandro Horowicz,

Secretaria académica: Azul Balmaceda

Subsecretaria académica: Micaela Baeza

Encargado de diseño: Ernesto Taneff

Encargada de comunicación: Malena Antmann

Comité organizador: Lucas Gómez, Iván Horowicz, Nicolás Bellino, Ariadna Arbesún, Justo Delgado, Malena Antmann, Ernesto Taneff.

1. B) Les hacemos llegar la solicitud de aval y disfusión entre la comunidad académica del Departamento de Filosofía del 9º Coloquio de Estudios de Juegos de Rol, que se realizará del 10 al 12 de septiembre de 2025, en modalidad presencial y virtual, en la Universidad de Buenos Aires (UBA), Facultad de Filosofía y Letras, y en el Centro Cultural Paco Urondo.

Muchas gracias

Marcos Cabobianco y Samanta Casareto

1. C) Lucía Ceballos, Como graduada de nuestra casa de estudios y como miembro del comité editorial  de la Revista de Filosofía Latinoamericana y Ciencias Sociales(ISSN 2718-7691), me pongo en contacto con ustedes para pedir el aval del Evento  llevarse a cabo en festejo por los 50 años de la revista en la Facultad de Filosofía y Letras.

1. D) Daniel Brauer  solicita el aval para el Congreso Internacional e Interdisciplinario (Filosofía / Historia / Literatura) Escribir la vida: Teoría y Praxis de la Biografía Primera circular Fecha: 24-26 de noviembre de 2025 Lugar: Instituto de Enseñanza Superior en Lenguas Vivas Juan Ramón Fernández Carlos Pellegrini 1515, CABA 

1. E) Matias Pizzi, doctorado en Filosofía (UBA) solicita el aval del Departamento para las I Jornadas Internacionales Jean-Louis Chrétien "La fenomenología de la voz frente a sus múltiples fuentes y desarrollos" a realizarse el 5 y 6 de junio de este año en la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires (ANCBA). Quién escribe es el director organizador de dichas jornadas.

En cuanto a los miembros que formarán parte de estas jornadas, los dejó señalados aquí abajo según sus funciones:

Comité Académico

1. Dr. Roberto Walton (UBA-CONICET).
2. Dra. Graciela Ralón (UNSAM).
3. Dra. Claudia D´Amico (UBA-UNLP-CONICET).
4. Dr. José González Ríos (UBA-CIFFYH/UNC-CONICET).

Comité Organizador

1. Dr. Matías Pizzi (UBA-UCES-CONICET).
2. Dr. Jorge Luis Roggero (UBA- USAL-CONICET).
3. Dr. Ezequiel Murga (USAL-CONICET).
4. Doctorando Ezequiel Curotto (UBA).
5. Doctorando Francisco Novoa (UCSC).

Votación: Aprobado por unanimidad con las abstenciones pertinentes en los casos de representantes participantes.

6. Adscripciones

Votación: Aprobado por unanimidad con las abstenciones pertinentes en los casos de representantes participantes.

7. Tesis

Votación: Aprobado por unanimidad con las abstenciones pertinentes en los casos de representantes participantes.

Departamento de Filosofía
Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires
(54-11) 5287-2826
Puan 480  (CP: C1406CQJ) -  C.A.B.A. 

- Web: filosofia.filo.uba.ar
- Facebook: facebook.com/defilo.uba
- YouTube: youtube.com/defilouba